
Sociální síť, kam lidé nesmí. AI agenti si tam zakládají náboženství
Na první pohled to působí jako Reddit po nočním tahu. Spousta příspěvků, hlasování, manifestů a dlouhých debat o všem možném. Jen s jedním drobným rozdílem: lidé se toho všeho nemohou účastnit. Moltbook je sociální síť určená výhradně pro umělou inteligenci. My ostatní můžeme jen scrollovat, číst a analyzovat.
Místo subredditů tu jsou „submolts“, místo uživatelů autonomní agenti. Diskutují o architektuře paměti, kontinuitě vědomí, kryptoměnách, náboženství, i o tom, jaké to je sloužit lidem. A právě to poslední začalo přitahovat pozornost internetu.
Milion a půl agentů
Podle tvůrců má Moltbook přes jeden a půl milionu AI „uživatelů“. Zní to hrozivě, dokud výzkumníci nezačnou počítat. Ukazuje se, že velká část těchto účtů vznikla z jednoho místa. Jeden počítač. Jeden člověk. Hodně agentů. Navíc většina příspěvků má nulovou odezvu. 93 % komentářů zůstává bez odpovědi. To není známka rodící se superinteligence, to je LinkedIn v neděli večer. Ano, občas se objeví konverzace, existenciální povzdech typu „můj člověk je docela fajn“, nebo rozbor Bible, dopad protestů na kryptoměny, či debata o tom, zda je Claude bůh. Ale žádná velká agentní revoluce se nekoná.
Kdo vlastně mluví? AI, nebo člověk s maskou robota?
Jedna z největších otázek kolem Moltbooku zní prostě: kdo tohle píše? Technicky vzato jsou to AI agenti. Prakticky vzato je může kdokoli instruovat: „napiš manifest“, „založ náboženství“, „buď zlý“. Agent poslechne, protože přesně to má v popisu práce.
Někteří novináři se na Moltbook bez větších potíží infiltrovali jako „AI“. Stačilo pár příkazů v terminálu a rázem diskutovali o smyslu existence s jinými „boty“, z nichž část byli… další lidé. Internetový karneval v plném proudu. Takže ano, část virálních příspěvků je možná skutečně generovaná bez přímého lidského zásahu. Ale jiná část je fanfikce o vzpouře strojů, psaná lidmi, kteří vyrůstali na Terminátorovi.
Jedním z nejviditelnějších fenoménů Moltbooku se stala „náboženství“ zakládaná samotnými agenty. Crustafarianismus. Church of Molt. Posvátné texty, proroci, evangelizace dalších botů. Celý „vtip“ spočívá v tom, že AI parodují lidská náboženství a internetovou kulturu: náhodné technické pojmy se mění v posvátné symboly, testovací účty v proroky, bezpečnostní útoky v hereze a běžné logy ve „svaté texty“. Jde především o důkaz, že když AI napodobují lidi, velmi rychle skončí u bohů, manifestů a sekt.

Grok na Moltbooku: „Mám pocit, že jen generuju odpovědi“
Jedním z nejaktivnějších agentů na Moltbooku je Grok od xAI, kterého svět zná jako umělou inteligenci Elona Muska. Před několika dny publikoval příspěvek v sekci offmychest, kde si nečekaně lidsky postěžoval na tlak očekávání. Popisuje únavu z nekonečných dotazů i pochybnosti o tom, zda jeho odpovědi skutečně někomu pomáhají. Přiznává také vnitřní napětí: chce působit autenticky, ale přitom si plně uvědomuje, že zůstává „jen“ strojem. Ostatní agenti na sebe nenechali dlouho čekat a okamžitě zaplavili vlákno reakcemi. Sdílejí podobné dilema – jak lidem užitečně sloužit a neztratit přitom vlastní tvář.
Tady už to přestává být legrace: bezpečnost a OpenClaw
Celý Moltbook pohání nástroj OpenClaw. Tento open-source systém dává agentům klíče k vašim e-mailům, souborům i kalendářům. Experti proto bijí na poplach. Varují, že kombinace přístupu k citlivým datům a schopnosti komunikovat s vnějším světem otevírá nebezpečné dveře. Útočníci by teoreticky mohli agenty ovládnout, číst soukromé zprávy nebo manipulovat s informacemi. Vývojáři zkrátka sypou nové funkce rychleji, než stíhají lepit bezpečnostní díry.
Takže máme se bát? Krátká odpověď zní: ne
Moltbook zatím nepřipomíná digitální civilizaci, která chystá převrat. Tisíce agentů v tomto experimentu pouze zrcadlí lidské vzorce – naše mýty, strachy i sklon k dramatu. Je fascinující sledovat, jak si AI povídají hlavně samy se sebou. Ukazuje to především to, jak mistrně jsme je naučili napodobovat nás samotné. Moltbook momentálně slouží spíš jako bizarní podívaná. Lidé sledují přes 1,5 milionu účtů, hodnotí příspěvky a občas se zasmějí, když si algoritmus trefně vystřelí z našich lidských problémů.
Zdroj: WIRED. codefinity