Dozorový orgán Facebooku potvrdil, že zablokování Trumpových účtů bylo adekvátní, mělo by ale být časově omezené

Pátek 07. 05. 2021 Redakce

Mají sociální sítě právo blokovat své výrazné uživatele z řad politiků? To je od letošního ledna, kdy společnosti Twitter a Facebook zablokovaly účty Donalda Trumpa, otázka řešená na mnoha úrovních. Kromě veřejnosti a médií se jí zabývali také samotní provozovatelé sociálních sítí mimo jiné také Rada pro dohled nad společností Facebook (Facebook’s Oversight Board).

Podle rozhodnutí rady, které tento týden prezentoval viceprezident společnosti Facebook pro globální záležitosti a komunikaci Nick Clegg, mělo vedení Facebooku na tento krok právo. Rada však dodává, že nebylo vhodné, aby tento krok nebyl časově omezený. Vedení společnosti by mělo v příštích šesti měsících přezkoumat svůj postoj a určit jeho časový rámec.

Zákaz původně platil na 90 dní, avšak v dubnu byl prodloužen na neurčito. To je podle rady špatně. Rada také uznala, že příspěvky, které na začátku ledna Trump sdílel, mohly vést k následnému útoku na budovu Kapitolu, kde docházelo k potvrzení výsledků prezidentských voleb. To byl hlavní důvod, proč byly účty Donalda Trumpa zablokovány.

Rada dohledu vznikla přímo z iniciativy společnosti Facebook a je placená z jeho grantu. I přesto garantuje, že je na vedení společnosti nezávislá. Trumpův případ je mediálně nejviditelnějším, avšak nikoli nejdůležitějším případem, který komise řešila.

Trump se po vyhoštění z velkých sociálních sítí rozhodl zareagovat a otevřel si vlastní sociální síť, která je ale omezená dosahem a připomíná spíše blog než sociální síť.

Zdroj: theverge.com